近期人民日报牵头的关于代孕是否可以合法化的讨论在网上反响激烈，从卫计委官员到妇科医生再到不孕不育患者甚至普通民众，越来越多的人自发地加入这场讨论之中。在我国，不孕不育现状愈发严峻，许多人支持代孕合法化的原因也是认为此举可以为不孕不育患者带来福音。近些年，全国不孕不育比例由20年前
的3%提升到12%。“ 目前，我国有育龄夫妇约2.3亿人，其中有近1000万不孕不育症患者，而且每年以数十万的速度递增。也就是说，我国每10对育龄夫妇中就有1对遭遇生育问题。 ”中国社会把传宗接代看得极为重要，人们的宗族血缘情怀更是无法割舍。2009年《中国不孕不育现状调研报告》称，20年来，中国育龄人群的不孕不育率由3%攀升到12.5%至15%。2015不孕不育大数据调查报告显示，我国不孕不育的发病人群呈现出不断攀升与年轻化的趋势。也就是在这样的情况下，代孕这一字眼进入了许多人的视野。既然放开代孕可以为不孕不育患者带来希望，那么为什么还会有十分激烈的反对的声音存在呢？我国又是否真的可以像美国、印度等国家一样适当开放代孕这种辅助生殖技术？对此，国家卫生计生委明确表示，代孕涉及法律、伦理和人工种孩子的痛苦_心扬国际地址社会问题，国家有关部门将继续严厉打击这种违法违规行为，以保障群众获得安全、规范、有效的辅助生殖技术。近日，央视新闻不断接到举报，非法代孕不仅一直存在，还悄悄形成了具有一定规模的地下产业链。1 代孕地下产业链：高额报酬背后的残酷现实 在高额报酬的诱惑下，许多前来应聘的代孕妈妈不惜铤而走险，利用自己的身体作为生产工具，怀孕、生子，来赚取有限的金钱作为回报。而代孕机构为了保证代孕妈妈胚胎植入的成功率，不断地给她们打针吃药，对身体机能造成损害。即使成功怀孕，若一心想要男孩的顾客发现怀的是女胎，或者胎儿存在缺陷，代孕机构则会勒令代孕母亲打胎，甚至发生弃婴现象。以上种种行为，不仅会对代孕母亲的身体造成损害，更是一种对生命的蔑视。除此之外，目前开展这种手术的相关机构不仅营运资格未获法律认可，而且其相关医护人员的资质无从查证，所使用的医疗技术和设备也无法得到保障。如果操作不慎，很有可能会出现生殖系统的感染、出血、盆腔粘连、输卵管堵塞等并发症，严
重的还可能危及生命。由于目前代孕处于地下状态，代孕机构与供求双方签订的协议实际上不被法律承认，只是所谓的“君子协定”，因此，一旦出现纠纷，代孕母亲以及求子者的权益均很难得到法律保障。2 开放代孕：女性工具化前段时间，人民日报关于是否同意将代孕合法化的话题激起了网友的激烈讨论，其中更重要的一点就是开放代孕后女性将越来越被工具化。代孕作为一项职业，在英国、比利时、荷兰等国家，合法的非商业性质代孕是普遍存在的，且法律承认代孕母亲为孩子的法定母亲。但是在中国，不孕不育患者寻找代孕的很大动因是想要一个属于自己的孩子。中国社会传宗接代与重男轻女思想仍十分严重，许多家庭都因为此类问题已经或人工种孩子的痛苦_心扬国际地址者面临着破裂。代孕危害着代孕妈妈的身体健康，那么从另一个角度看代孕对婚姻中女性来说是否公平？婚姻中的女性是否一定要背负传宗接代的压力？传统上，生儿育女是中国新婚夫妇的必然选择，在婚礼上使用频率最高的祝词就是“早生贵子”，能否生育随之成了衡量女性的一项重要标准。上海市妇联的一项针对全市家庭状况所作的调查显示，结了婚却没有孩子的家庭仅占上海家庭总数的12.4%。我们一直提倡男女权利、地位的平等，如果代孕合法化，是否又再次物化了女性呢？代孕推翻了自然情况下的传统生育模式，婴儿具有生物学和遗传学上两位母亲，这无疑对传统母亲的定义提出了挑战，甚至，带来法律、伦理上的问题。这个孩子和生母是什么关系？母亲的身份如何确定？谁是法律上、道德上、权利和义务的父母？开放代孕，就意味着代孕的合法化，代孕规模势必扩大，这一系列的伦理和法律问题也将随之而来。除此之外，代孕分为志愿代孕和有偿代孕。志愿代孕一直以来是被鼓励的，而女性怀胎十月，无法正常工作，牺牲了巨大的时间成本、金钱成本和潜在的机会成本。加之，怀孕生产过程亦是高风险行为。出于这些考虑，能够志愿代孕的女性本就微
乎其微，若是开放代孕政策，志愿代孕将很快被取代。而代孕一旦被作为产业发展，其内部的竞争也会愈演愈烈，那些被淘汰下来的代孕妈妈又该何去何从？3 裸贷与代孕：是否是女性无奈的选择？ 根据央视对代孕机构的暗访结果，一次代孕妈妈大约可以获得10万到20万不等，相当于几年在外打工赚得钱。金钱的诱惑促使女性冒着风险从事地下代孕活动，代孕妈妈也大多是经济贫困，年龄